问题是还没成功，这样卡斯特罗为了自保不投入苏联的怀抱就有鬼了，毕竟是唯一一个能和美国抗衡的国家。当然人类希望是绝对没有错的，错的不是希望，而是这个肮脏的世界。你为什么不能老老实实接受剥削，一定要当家作主呢？就跟谢洛夫这种贱民一样，在伟大的沙皇沐浴之下上战场做灰色牲口才是最幸福的，战死之后随便在高加索或者中国什么地方一埋，为了帝俄的扩张死而后已才对，为什么要革命呢？小爸爸对我们多好啊……

古巴为什么要革命呢？我们美国的黑帮和公司对你们这些杂种不好么？不过是睡了你女儿为人类播种、拿走了你的钱建设人类希望国、也没杀你们多少人、至少没全杀，应该老老实实的接受美利坚的恩赐才对，是不是？

欧洲对峙的环境下，克格勃想要搞小动作是不可能了，意大利是特例。只不过在二战后平静了将近十年之后，侥幸的偷袭得手，是不会复制成功第二次的。更何况克格勃为意大利的产品开了绿灯，这个待遇也不会出现第二次。就算再有第二个意大利出现，苏联也不会开放国内市场为对方输血。

因为进口越多苏联的财政问题越大，和一般的国家加税保护国内企业不同。苏联政府一直都人为的压低物价，工资只能涨不能降，物价只能降不能涨。就算是进口的商品也是这么干的，原来就这么高价格的外国商品怎么办？那就给补贴国家掏钱把价格降下来，一定要让苏联的民众买得起，所以和一般的进口不同，苏联进口的东西不但对国家财政没什么帮助，弄不好还赔钱，补贴的范围涉及到各种各样的产品，相反很多加税的产品苏联倒是进口不多，因为很少有人买。

意大利的问题先放一边，以美国从意大利的教训来看，苏联这边除了暂时蛰伏等待机会之外，没有更好的办法改变哪怕一丁点的局面。不能说没有更好的办法，确切的说是一点办法都没有。欧洲两大集团对峙的巨大压力，几乎让克格勃这个世界上最庞大的情报机构，除了能偷点民用科技，几乎任何涉及到革命方面的工作都做不了。

欧洲的令人窒息的对峙和苏联受到的压力几乎无法用语言形容，可以简单用中苏决裂时候的对峙对比一下，苏联和中国的对峙不过才用了五分之一左右的力量，中国就要启动三线建设，准备开战就把北方扔了准备打游击。而苏联集合整个国家绝大部分的力量加上华约国家和北约对峙，却只能在陆地力量上占据上风。而苏联解体之后，世贸大厦被撞毁之前，美国只是稍微的采用一下接触加遏制的策略，就让当时的中国受不了。每当想到那个时候中国都必须感谢红色谍王拉灯同志，用自己的生命谱写了一曲忠诚的赞歌，中国欠拉灯同志一个为人民服务的勋章，必须是金的……

一些人认为苏联是纯粹是对人民不好才会解体，在没有外力的情况下被抛弃。第一苏联大部分的人反对解体，第二苏联人虽然对苏共失望，但仍然希望保留社会主义的公有制。前两点其实不重要，重要的是美国携带整个资本主义阵营主动对弱得多的苏联玩冷战，这还不算外力么？持续时间四十年，简直是从古到今最强大的外力。苏联解体之后的美国力量不算是最膨胀，但比冷战时期弱得多的美国，也完全可以对九十年代的中国说这么一句话，我还没用力，你就倒下了。

银河号的羞辱、岛上独立势力的嚣张、都被忍下了。还不是因为实力不济不敢大声说话么。但这份屈辱被记在每一个了解内情中国人的心里。

如果谢洛夫是戈地图那种被美国的强大力量从心里征服的人，或者是个利用职权对国有财产磨刀准备做寡头的家伙，一不小心混入苏联的体制之内，完全可以比历史上的戈地图有更大的毁灭性，轻轻松松就能覆灭整个社会主义国家，是整个。假如苏联提前十年解体，刚刚开放的中国就完全失去了价值，美国完全可以不出全力就把中国锁住几十年，让八十年代并不强大的中国体会一下苏联受到的巨大压力，就明白这个世界到底是怎么回事了。

假如他的三观不正，完全可以把世界上的所有社会主义国家全部带沟里。是所有的，没有一个国家例外。作为一个有良知的人，他必须要坚持下去，更何况现在的形势远没有七十年代后这么糟糕。(未 完待续 ~^~)